Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4850 E. , 2025/3382 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4850 Karar No : 2025/3382 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) :...'i temsilen vasisi ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinde 3. sınıf öğrencisi olan davacının, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmasından dolayı hakkında yapılan disiplin soruşturması neticesinde Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin (a) bendi uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına dair ... tarih ve ... sayılı Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yapılan yargılama neticesinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla "10 yıl 6 ay" hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile onandığı, anılan karara karşı yapılan temyiz isteminin Yargıtay ...Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddine karar verilerek kararın 27/02/2019 tarihinde kesinleştiği, bu durumda, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçunu işlediği kesinleşmiş bir mahkeme kararı ile sabit olan davacıya, anılan eyleminin karşılığı olarak verilen dava konusu yükseköğretim kurumundan çıkarma disiplin cezasında hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası verilmesinin Anayasa'nın 13, 17 ve 42. maddelerine aykırı olduğu, öğrencilikten önceki dönemde işlenen bir suç nedeni ile disiplin cezası verilmesinin eğitim hakkının ihlali niteliğinde olduğu, işlemin ölçülü olmadığı, hukuki güvenlik ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu, disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğradığı, işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı olduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun tesis edildiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Davacının adli yardım istemi İdare Mahkemesince kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 09/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>