Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2025/1302 E. , 2025/1558 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/1302 Karar No : 2025/1558 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adıyaman ili, Merkez ilçesi, Kömür Belediyesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde (... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde) bulunan binanın, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremden dolayı hasarsız olarak tespit edilmesine ilişkin "..." askı kodlu işlemin iptali ile yeniden hasar tespit raporu düzenlenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu yapının hasarsız olarak tespit edilmesine ilişkin hasar tespit raporunun yıkımı ihtiva etmediği ve ayrıca hak sahipliği işlemleriyle birlikte dava konusu edilmediği için hazırlayıcı işlem mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, işbu aşamada idari davaya konu edilmesine hukuki olanak bulunmadığı; diğer taraftan, yeniden hasar tespit raporu düzenlenmesine karar verilmesi isteminin yalnızca ilgili idaresince tesis edilebilecek bir idari işlem mahiyetinde olduğu, idarenin yerine geçilerek işlem tesisi konusunda hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine de yine ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., İstinaf No:... sayılı kararı ile, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının davacıya 23/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve bu tarihi izleyen günden itibaren işlemeye başlayan 15 günlük istinaf başvuru süresinin 07/11/2023 tarihinde dolduğu, buna göre en geç 07/11/2023 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulması gerektiği halde anılan süre geçtikten sonra 19/09/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, yapılan tebligatın usulsüz olması sebebiyle istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yönünde verilen kararın hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Davacının adli yardım isteminin kabulü sebebiyle temyiz aşamasında yatırılmayan temyiz harçları ile posta giderinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>