Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8016 E. , 2025/2075 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8016 Karar No : 2025/2075 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında somut bir tespit bulunmadığı, Kimse Yok mu Derneği'ne 05/09/2014 tarihinde kurban kesimi için 300-TL göndermesinin suç unsuru taşımayacağı, anılan derneğe ve başkaca terör örgütü irtibat ve iltisaklı derneğe bir maddi yardımda bulunmadığı, tanık beyanının kim olduğu ve nasıl beyanda bulunulduğu hususunda Bölge İdare Mahkemesince araştırma yapılmadığı, aleyhe beyan bulunmadığı, yabancı bir şirketin mümessili olarak bilindiği, bu kapsamda faaliyetleri olduğu ve bunu engelleyen ...'ta (... Sanayi A.Ş.) görevli kişiler hakkında örgüt üyelerinin yardımı ile soruşturma açılmasını sağladığına yönelik iddianın tamamen gerçek dışı ve dayanaksız olduğu, bu iddianın M.B. isimli şahsa ait olduğu ve aralarında husumet bulunduğu, çocuğunun kapatılan okulda eğitim kaydı tespiti bulunduğu, kızının Slovakya’da bulunan Bratislava Comenius Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde 3 yıl boyunca eğitim gördüğü ve daha sonra eğitim hayatına Türkiye’de devam etmek istediği, Türkiye’ye yatay geçiş için her üniversitenin kontenjan açmaması sebebiyle belli üniversitelere müracaat edebildiği, ilk olarak İstanbul Medipol Üniversitesi’nden kabul aldığı ancak müfredat uyuşmazlığı sebebiyle Medipol Üniversitesi tarafından 3. sınıfı yeniden okuması gerektiği kendilerine söylendiği için bir diğer kabul aldığı Ankara Turgut ÖZAL Üniversitesi’ne 2015 yılında kayıt yaptırdığı, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla beraber, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Soruşturma No:..., Esas No:... ve ...sayılı iddianamesinde yer alan; "Gizli Tanıklardan X1 09/08/2016 tarihli ifadesinde özetle FETÖ/PDY silahlı Terör Örgütünün Sakarya Yapılanmasına ilişkin beyanında;...Üniversitede öğretim görevlisi olan N. T., O. K., Ö. Ç., R. B., R. K., C. B., D. A., M. B., M. Ç. S. K., ..., S. D., M. A.’da sohbetlere katılan bir kişilerdi. " tespitleri dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>