Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/1145 E. , 2025/1735 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1145 Karar No : 2025/1735 TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2-(DAVACI) ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 2014 yılı kurumlar vergisi tahakkunun iptali ile ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının kesinleşmesi sonrası yapılan bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesince ... tarih ve .../... başvuru numaralı karar ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğine, mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın bir örneğinin yeniden yargılama yapılmak üzere Mahkemesine gönderilmesi üzerine, yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar veren ... Vergi Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Davanın kabulüne karar verildiği halde faize hükmedilmemesinin haksız ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. DAVALININ İDDİALARI: İdarelerince tesis edilen işlemlerin usul ve yasalara uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, ...-TL maktu harcın temyiz isteminde bulunan davacıdan alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>