<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/74 E.  ,  2025/3739 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>SEKİZİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/74<br>Karar No : 2025/3739 <br><br>TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br><br>YARGILAMA SÜRECİ :<br>Dava konusu istem: Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi olan yabancı uyruklu davacının, üniversiteden kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tıp Fakültesi Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.<br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Afganistan uyruklu davacının Tıp Fakültesinin 35 kişilik kontenjanına diğer sınav/diploma notlarına yerleşecek 14 kişilik kontenjandan başvurduğu, bu kapsamda diğer sınav/diploma notlarına göre yerleşen en düşük adayın puanının 80,321 olduğu, davacının sınav türünün Konkur olarak sisteme kaydedildiği, Afganistan Konkur dönüşüm katsayısı çarpanının 0,6 olduğu, transkriptinde not ortalamasının 96,04 olarak belirtildiği, not dönüşümü sonucunda 57,624 olması gereken aday genel ortalamasının sisteme giriş yapılmak sureti ile öncelikle 58,15 puan olarak, sonrasında ise 82,7 puan olarak değiştirildiği ve işbu gerçeğe aykırı verilere istinaden davacının yabancı öğrenci statüsünde ilgili Üniversiteye kaydının yapıldığı, davalı idarenin yanlış bilgiye dayalı olarak ve açık hataya düşerek tesis ettiği kayıt işlemini süre sınırlamasına tabi olmaksızın her zaman geri alabilecek olması, gerçeğe aykırı bilgi ve belgelerle elde edilen hakların kazanılmış hak olarak kabul edilmesinin mümkün olmaması hususları dikkate alındığında, davacının öğrencilik kaydının silinmesine yönelik tesis edilen Fakülte Yönetim Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.<br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin herhangi bir gerekçe içermediği, takdir yetkisinin kötüye kullanıldığı, kazanılmış hakkının bulunduğu ileri sürülmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. <br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME:<br>Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.<br>Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.<br><br>KARAR SONUCU:<br> Açıklanan nedenlerle,<br>1. Temyiz isteminin reddine,<br>2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, <br>3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, davacının adli yardım istemi İdare Mahkemesi tarafından kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince ilgili Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına,<br>4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,<br>5. Kesin olarak, 15/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br><br></font></p></body></html>

vergi