<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/3430 E.  ,  2025/1524 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2024/3430<br> Karar No : 2025/1524<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) : T.H ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti<br> ...<br>KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, 2011 yılı kurumlar vergisi beyannamesi eki bilançoda ödenecek sosyal güvenlik kurumu kesintisi satırında yer alan tutar fiilen ödenmediğinden, anılan tutarın ticari bilanço zararından tenzili gerektiği yolunda tanzim edilen düzeltme fişine dayanılarak tarh edilen 2011 yılı kurumlar vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2011 yılı kurumlar vergisi beyannamesi eki bilançoda ödenecek sosyal güvenlik kurumu kesintisi satırında yer alan tutarın 2007-2010 yıllarına ait olduğu, bu tutarın 2011 yılında kazançtan gider olarak indirilmediği, 2011 yılı sosyal güvenlik kurumu sigorta primlerinin ödendiği, ara karar cevabında sehven ödenmediği beyan edilmiş ise de Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından dosyaya sunulan müfredatlı belgede 2011 yılı primlerinin ödendiğinin görüleceği, beyannamede hata bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. <br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Olayda davacının 2011 yılı kurumlar vergisi beyannamesi eki bilançoda ödenecek sosyal güvenlik kurumu kesintisi satırında yer alan tutar fiilen ödenmediğinden, anılan tutarın ticari bilanço zararından tenzili gerektiği yolunda tanzim edilen düzeltme fişine dayanılarak ikmalen cezalı tarhiyat yapılmış ise de, davacının verdiği kurumlar vergisi beyannamesi eki gelir tablosunda ilgili dönemde davacının faaliyet giderlerinin 40.024,93.-TL olduğu, beyanname eki bilançoda ödenecek sosyal güvenlik kurumu kesintisi satırında yer alan tutarın ise 167.219,57.-TL olduğu, gelir tablosunda bu tutarın gider olarak gösterilmediği, diğer bir anlatımla bu tutarda kazançtan bir gider indirimi yapılmadığı, dolayısıyla davacının ilgili dönem giderinin 167.219,57.-TL tutarındaki sosyal güvenlik kesintisi tutarının çok altında bir tutar olduğu ve dosyaya SGK tarafından sunulan müfredatlı belgenin incelenmesinden davacının 2011 yılı için tahakkuk eden sigorta primlerinin tamamının ve önceki yıllarda tahakkuk eden sigorta primlerinin bir kısmının 2011 yılı içinde ödediği anlaşıldığından, beyanname eki bilançoda ödenecek sosyal güvenlik kurumu kesintisi satırında yer alan tutarın 2011 yılı kazancının tespitinde gider olarak indirildiğinden bahisle düzeltme yoluyla salınan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığından, davacının temyiz itirazının kabulü ile temyiz edilen kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararının onanmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br><br></font></p></body></html>

vergi