<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6801 E.  ,  2025/1648 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> ALTINCI DAİRE <br>Esas No : 2021/6801<br>Karar No : 2025/1648 <br><br><br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi<br><br>İSTEMİN ÖZETİ: Artvin ili, Şavşat ilçesi, ... Köyü, ... ada,... parsel sayılı taşınmaz üzerinde otel yapımı amacıyla ... tarih ve ... sayılı işlemle Artvin İl Özel İdaresi tarafından verilen yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı yönündeki Mahkeme kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 06/03/2014 tarih ve E:2013/7331, K:2014/1711 sayılı bozma kararına uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine dair İdare Mahkemesi kararının bozulması yolundaki Danıştay İdari Dava Dairelerinin 19/03/2018 tarih ve E:2015/4927, K:2018/1094 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.<br><br>SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:<br>İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.<br> ... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br></font></p></body></html>

vergi