<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/723 E.  ,  2025/1968 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2023/723<br> Karar No : 2025/1968<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : ...'in vergi borçlarının tahsili amacıyla mirasçı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ilâ ... sayılı ödeme emirleri ile mirasbırakan ... adına düzenlenen ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; müteveffa ... adına düzenlenen ödeme emirleri davacının hukukunu etkiler nitelik taşımadığından davanın davacı adına mirasçı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açıldığı kabul edilerek uyuşmazlığın değerlendirilmesine geçildiği, savunma dilekçesi ekindeki belgelerden de müteveffa adına düzenlenen bahse konu ödeme emirlerinin davalı idarece ... tarihinde iptal edildiğinin anlaşıldığı; davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerine gelince, mirası reddetmiş olan mirasçı aleyhine murisin vergi borçlarından dolayı takip yapılması halinde, böyle bir borcun varlığından ve ödeme emri ile takibe konu edilebileceğinden söz edilemeyeceğinden, Mahkeme kararıyla mirası reddettiği sabit bulunan davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde de hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf başvuru dilekçelerinde yer alan açıklama ve savunmalar gözetildiğinde davaya konu ödeme emirlerinin usul ve hukuka uygun olduğunun açıkça görüldüğü iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. <br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br><br></font></p></body></html>

vergi