<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10971 E. , 2025/1888 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> ALTINCI DAİRE <br>Esas No : 2021/10971<br>Karar No : 2025/1888 <br><br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı/ ANKARA<br>VEKİLİ : Av. ...<br> 2- ... Valiliği <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, ... tarihli Bodrum Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen ve ... tarihli Muğla Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararıyla uygun görülerek yürürlüğe konulan Muğla ili, Bodrum ilçesi, Torba 2. ve 3. Etap 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon ve İlave Nazım ve Uygulama imar planlarının müellifi olduğu belirtilerek, müellifi olduğu bu planlarda yapılan değişiklik sonucunda ... tarih ve ... sayılı Bakan olur'u ile onaylanarak yürürlüğe konulan Torba 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon ve İlave Nazım ve Uygulama İmar Planlarının da müellifi olduğunun kabul edilmesi ve müelliflik haklarının korunması için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 17/12/2020 tarih ve E: 2016/13643, K:2020/13059 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.<br><br>SAVUNMALARIN ÖZETİ: <br>... Bakanlığınca; savunma verilmemiştir.<br>... Valiliğince; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:<br>İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.<br>... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br><br></font></p></body></html>
vergi