Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2025/3468 E. , 2025/3944 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3468 Karar No : 2025/3944 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 30/10/2025 tarih ve E:2025/2930, K:2025/1992 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, Derince Gümrük Müdürlüğünde adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaya ilişkin ortaya çıkan fark vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Ankara 7. Vergi Mahkemesince verilen 16/09/2025 tarih ve E:2025/899, K:2025/732 sayılı kararla, dava konusu işlemin Doğu Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü'nce tesis edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, belirtilen idarenin bulunduğu İstanbul ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu İstanbul ilindeki Vergi Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın gönderildiği İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 30/10/2025 tarih ve E:2025/2930, K:2025/1992 sayılı kararıyla; yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi yapan davalı idarenin Derince Gümrük Müdürlüğü olduğu göz önüne alındığında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 37. maddesi uyarınca davaya bakmakta yetkili vergi mahkemesinin anılan gümrük müdürlüğünün yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Kocaeli Vergi Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle dosyanın yetkili yargı yerinin belirlenebilmesi için Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki” başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, (d) bendinde ise, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu hükme bağlanmıştır. Olayda, dava konusu işlemi yapan davalı idarenin Derince Gümrük Müdürlüğü olduğu göz önünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunu'nun 37. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ihtilaf konusu vergiyi tahakkuk ettirmeye yetkili olan gümrük müdürlüğünün bulunduğu yerdeki idari yargı merciince çözümlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davanın görüm ve çözümünde, Kocaeli Vergi Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine, dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, kararın İstanbul 4. Vergi Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 27/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>