Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/55 E. , 2025/752 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/55 Karar No : 2025/752 İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesince verilen 18/09/2024 tarih ve E:2024/2976, K:2024/4829 sayılı "istemin incelenmeksizin reddine" dair karara karşı, davacı itiraz isteminde bulunmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Davacı tarafından, Erzurum İli Oltu İlçesi'nde tarihi eser bulunmasını sağladığından bahisle kendisine 1.000.000,00 TL ikramiye ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı; davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/03/2024 tarih ve E:2023/11919, K:2024/1594 sayılı kararıyla reddedilerek, anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olarak onandığı; bu kez davacı tarafından sunulan ve Danıştay kayıtlarına 05/06/2024 tarihinde giren dilekçe ile; Danıştay Dördüncü Dairesince kesin olarak verilen 07/03/2024 tarih ve E:2023/11919, K:2024/1594 sayılı kararın yeniden incelenmesi için dosyanın Danıştay, İdari Dava Daireleri Kuruluna gönderilmesinin istenilmesi üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/2976, K:2024/4829 sayılı kararı ile istemin incelenmeksizin reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı tarafından, Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna hitaben düzenlenen dilekçe ile, Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/2976, K:2024/4829 sayılı kararına itiraz edilerek, yeniden karar verilmesi istenilmektedir. İLGİLİ MEVZUAT : 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun idari ve vergi dava daireleri kurullarının görevlerini belirleyen 38. maddesinin 1. fıkrasında; İdari Dava Daireleri Kurulunun, idare mahkemelerinden verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmış olup; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 7. fıkrasında, Danıştay idari dava dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay Kanunu'nun ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yukarıda yer verilen hükümlerinden açıkça anlaşılacağı üzere; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idare mahkemelerince verilen ısrar kararlarının yanı sıra Danıştay idari dava dairelerinin yalnızca ilk derece mahkemesi olarak baktıkları davalarda, yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verdikleri kararları itiraz yoluyla, nihai kararları ise temyiz yoluyla incelemekle görevli kılınmıştır. Bu itibarla; davacının, "Dördüncü Dairenin E:2024/2976, K:2024/4829 sayılı kararının yetkisizlik nedeniyle iptal edilmesi ve yeniden incelenerek karar verilmesi" şeklindeki isteminin, Kurulumuzca incelenmesi hukuken mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; istemin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 08/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>