Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/98 E. , 2025/605 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/98 Karar No : 2025/605 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : I-(DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ: Av. ... 6- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- TMMOB ... Odası VEKİLİ : Av. ... 2- TMMOB ... Mühendisleri Odası ... Şubesi VEKİLİ : Av. ... 3- TMMOB ... Odası İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 14/10/2024 tarih ve E:2023/717, K:2024/2323 sayılı karara karşı, davalı idare ve yanında müdahiller karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idare ve yanında müdahiller Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Üye ...'in; Anayasa'nın 135. maddesine göre kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşlarının, belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişilikleri olduğu ve bu meslek kuruluşlarının, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamayacağı esasları göz önünde bulundurulduğunda, davacı Odaların, dava konusu işlemin iptalini istemekte hukuken korunması gereken bir menfaatlerinin bulunmadığı yönündeki usule ilişkin oyuna karşılık, davacı Odaların ehliyetli olduğuna oyçokluğu ile karar verilerek, işin esasına geçildi. Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, kullanılmayan ...TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı idare yanında müdahil Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına iadesine, 17/03/2025 tarihinde, usulde ve esasta oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemlerine konu edilen 14/10/2024 tarih ve E:2023/717, K:2024/2323 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz. </body></html>