Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7833 E. , 2025/1130 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7833 Karar No : 2025/1130 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL(DAVALI YANINDA): ... Vinç ve Liman İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Nilüfer ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ... ve ... sayılı imar adalarını kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin tadilen onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile bu planın dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2015/2763, K:2019/14420 sayılı kararıyla, dava konusu işlemlerin iptaline dair mahkeme kararının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmının onanması, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin kısmının değişik gerekçe ile onanması, imar planı değişikliği dışında kalan ve taleple bağlılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirme yapılarak karar verilen kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onama sınırı dışında kalan kısım hakkında herhangi bir hüküm kurulmasına yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>