Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/1119 E. , 2025/1049 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1119 Karar No : 2025/1049 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ...Teknik Hırdavat Sıhhi Tesisat İnşaat Mühendislik Proje Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Davacının hizmet verdiği mükelleflerin büyük çoğunluğu hakkında ya sahte belge düzenleme raporu olduğu ya devam eden sahte belge düzenleme incelemesi olduğu ya da sahte belge düzenleme tespiti ile özel esaslara alınan mükellefler olduğunun tespit edildiği, ayrıca davacı hakkında sorumluluk yönünden tanzim edilmiş raporlar bulunduğu, davacının dava dışı şirket ile ilgili olarak sahte belge düzenlenmesinden haberinin olmama ihtimalinin bulunmadığı, görevi beyannameleri ve formları düzenleyerek mükellefin belgelerini doğru bir şekilde beyannameye yansıtmak ve bu beyanname veya formların gerçek durumu gösterdiğini onaylamak olan bir mali müşavirin bu durumdan haberdar olmadığı bu durumun kendisinin iradesi dışında olduğu veya sorumlu olmadığı hususlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>