Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8639 E. , 2025/2989 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8639 Karar No : 2025/2989 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gıda Ürünleri Taahhüt San. ve Tic. Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına, incelemeye ibraz edilen yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu, tasdiksiz deftere yapılan kayıtların yasal defterlere yapılmış kayıt olarak kabulüne imkan bulunmadığı ve yasal defterlere kaydedilmeyen faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirime konu edilemeyeceği ve reddi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle 2018/Ocak,Haziran dönemleri için tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, vergi müfettişine ibraz edilen 2017 yılına ilişkin yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı görülmüş olup, tasdiksiz deftere yapılan kayıtların, yasal defterlere yapılmış kayıt olarak kabulüne imkan bulunmadığından ve yasal defterlere kaydedilmeyen faturalarda yer alan katma değer vergileri de 3065 sayılı Kanunun 29 ve 34 maddeleri uyarınca indirime konu edilemeyeceğinden, davacı şirket adına ilgili dönem katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarh edilen 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarı dikkate alınmak suretiyle 2018/Ocak,Haziran dönemleri için tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi incelemesinde amacın, işlemlerin gerçek mahiyetinin ortaya çıkarılması olduğu,olayda, yevmiye defterinin tasdiksiz de olsa incelemeye ibraz edildiği, ibraz edilmediğinden bahisle yapılan dava konusu tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Davacı şirket adına, incelemeye ibraz edilen yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu, tasdiksiz deftere yapılan kayıtların yasal defterlere yapılmış kayıt olarak kabulüne imkan bulunmadığı ve yasal defterlere kaydedilmeyen faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirime konu edilemeyeceği ve reddi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle 2018/Ocak,Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmektedir. İLGİLİ MEVZUAT: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin 1/a bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Kanunun 34. maddesinin 1. bendinde, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceği hüküm altına alınmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre mükelleflerin yüklendikleri katma değer vergisini indirim konusu yapabilmeleri için iki koşul gerekmektedir. Birincisi, indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde gösterilmesi, ikincisi ise, söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olmasıdır. Dosyanın incelenmesinden, davacının 2017 yılı yasal defter ve belgerinin ibrazı için düzenlenen defter ve belge isteme yazısının usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, davacı şirket tarafından vergi incelemesi için ibraz edilen 2017 hesap dönemi yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu tespit edildiğinden ilgili dönemde indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin Katma Değer Vergisi Kanununun 29, 34 maddeleri gereğince reddi gerektiğinden bahisle davacı adına 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının yapıldığı, 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin sıfır alınması gerektiğinden bahisle de 2018/Ocak,Haziran dönemleri için bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin tarh edildiği; Mahkeme tarafından, ibraz edilen yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu, tasdiksiz deftere yapılan kayıtların, yasal defterlere yapılmış kayıt olarak kabulüne imkan bulunmadığından ve yasal defterlere kaydedilmeyen faturalarda yer alan katma değer vergileri de indirime konu edilemeyeceğinden dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, söz konusu karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun da temyize konu kararla reddedildiği görülmüştür. Olayda, inceleme elemanınca; tasdiksiz deftere kaydedilen işlemlerle ilgili mal alışlarının gerçeği yansıtmadığı, söz konusu alımlar sırasında katma değer vergilerinin ödenmediği veya hazine zararının bulunduğu ayrıca ilgili dönemde verilen katma değer vergisi beyannameleri ile ibraz edilen belgeler ve tasdiksiz defter arasında bir uyumsuzluk olduğu yönünde bir tespit yapılmadığı, gelir ve gider belgelerinin tasdiksiz defter kayıtları ile karşılaştırılmasının mümkün olduğu, indirime konu belgelerin gerçek olmadığı yolunda da bir tespit olmadığı anlaşıldığından, davacının anılan dönemdeki işlemlerinin sadece defterinin tasdiksiz olmasının Yasa'nın aradığı anlamda kanuni bir defter olarak kabulünün mümkün olmadığından bahisle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeksizin salınan cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının BOZULMASINA, Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyoruz. </body></html>