<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7330 E. , 2025/811 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2024/7330<br> Karar No : 2025/811<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. Ltd. Şti.-Doğcan İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ.<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacı iş ortaklığı tarafından, 09/10/2017 tarihli yeminli mali müşavirlik katma değer vergisi iadesi tasdik raporu uyarınca 2017 yılının Haziran döneminde gerçekleştirilen kısmi tevkifata tabi hizmet ifaları kapsamında hak edişler üzerinden kesinti yoluyla ödenen ve indirim konusu yapılamayan katma değer vergilerinin nakden iade edilmesi talebiyle yapılan başvurunun, hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Vergi İnceleme Raporu uyarınca 180.550,64-TL'lik tutar bakımından reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince kısmen bozulması üzerine bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden ve davalı idare istinaf başvurusunun reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... kararının; Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından, eylemli bozmaya uyma kararı niteliğinde olduğu belirtilerek temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br><br></font></p></body></html>
vergi