Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2931 E. , 2025/950 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2931 Karar No : 2025/950 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İth. İhr. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım mal ve hizmet alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak; 2016/Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2016/Aralık, 2017/Şubat-Ağustos dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın haklarında vergi tekniği raporu bulunmayan mükelleflerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı yönünden kabul edip söz konusu kısımların kaldırılmasına karar veren diğer kısımlar yönünden davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davacı şirket adına kesilen vergi ziyaı cezalarına tekerrür uygulanmasının hukuka uygun olduğu, davacı şirketin bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği, haklarında vergi tekniği raporu bulunmayan mükelleflere ilişkin tespitlerden düzenledikleri faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>