Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/3609 E. , 2025/458 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/3609 Karar No : 2025/458 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...-Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 2019 ila 2022 yılları için 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun kapsamında yaptığı kurumlar vergisi matrah artırımı ile katma değer vergisi artırımı başvurusunun, kısmen sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği yönünde ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporu tanzim edildiğinden bahisle reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiği yönünde tanzim edilen vergi tekniği raporunu done alan takdir komisyonu kararları uyarınca adına 2016 ila 2019 yılları için yapılan kurumlar vergisi ile aynı yılların tüm dönemleri için yapılan geçici vergi ve Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarının, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarıyla, davacının sahte fatura düzenleyicisi olmadığı gerekçesiyle kaldırıldığı, bu kararlara yöneltilen istinaf istemlerinin reddine kesin olarak karar verildiği, bu durumda, davacının, 7440 sayılı Kanun’da yer alan şartları sağlamadığına dair başkaca bir saptama da mevcut olmadığından dava konu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Mükellef hakkında tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda, 2016 ila 2019 yıllarında kısmen sahte fatura düzenlediğinin tespit edildiği, 7440 sayılı Kanun’un 1 Seri Nolu Genel Tebliğinin E- Matrah ve Vergi Artırımına İlişkin Ortak Hükümler bölümünün 7. fıkrasının (a) bendinde, 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin (b) fıkrasında yer alan düzenleme ile aynı Kanun’un 359. maddesinin (ç) fıkrasında yer alan fiilleri işleyenlerin vergi ve matrah artırım hükümlerinden yararlanılamayacağının açıkça düzenlendiği, anılan rapora istinaden re'sen salınan cezalı vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davada tarhiyatların kaldırılmasının, hakkında tanzim edilen ve daireleri kayıtlarındaki sistemde bulunan raporu ortadan kaldırmayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>