Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/6427 E. , 2025/410 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6427 Karar No : 2025/410 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu ... Dokuma Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2012 ve 2013 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla ... Bank Anonim Şirketi (Beylikdüzü Şubesi) ve ... Bankası Anonim Şirketi (Sultançiftliği Şubesi)’nde bulunan hesaplarına uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 71. maddesinde yer alan aylıklar, ödenekler, her çeşit ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama bağlı olmayan nafakalar, emeklilik aylıkları, sigorta ve emeklilik sandıkları tarafından bağlanan gelirlerin kısmen haczolunabileceği, ancak haczolunacak miktar bunların üçte birinden çok dörtte birinden az olamayacağı ve asgari ücreti aşmayan aylık gelirlerin onda birinden fazlasının haczolunamayacağı yönündeki düzenlemeye riayet edilmeden davacının maaş hesabı olan ... Bankası Anonim Şirketi (Sultançiftliği Şubesi) hesabına uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı, ... Bank Anonim Şirketi (Beylikdüzü Şubesi) banka hesabına uygulanan haczin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... takip numaralı ödeme emri içeriği borçların vadelerinin 2012 yılına ilişkin olduğu, bu borçlara karşılık gelen ve asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri içeriği borçlara karşılık gelen asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin bilinen adresine tebligata çıkarılıp çıkarılmadığı hususu ortaya konulmaksızın ilanen tebliğin usulüne uygun olarak gerçekleştiğinden söz edilemeyeceğinden 31/12/2017 tarihinde borçların zamanaşımına uğradığı, ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerine isabet eden kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu haczin, davacının ... Bankası Anonim Şirketi (Sultançiftliği Şubesi)’ne uygulanan bölümü ile ... Bank Anonim Şirketi (Beylikdüzü Şubesi)’ne uygulanan bölümünün... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrine isabet eden kısmı kaldırılmış, ... ila ...takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uygulanan hacizde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>