Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1813 E. , 2025/192 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1813 Karar No : 2025/192 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... 4- ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'ın 09/12/2017 günü rahatsızlanması neticesinde 112 Acil Komuta Kontrol Servisinin eksik ve kusurlu eylemleri ve sağlık hizmetlerinin gereği gibi işletilmemesi nedeniyle vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık ...ve ... için 100.000,00'er TL, davacılardan ... ve ... için 80.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 360.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacıların istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kararın manevi tazminata yönelik kısmının kaldırılmasına, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. TEMYİZ_EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, dava konusu olayda sunulan hizmetin tamamen kötü, eksik ve yetersiz olduğunun tartışmasız olduğu, idare ajanlarının tam kusurlu olduğu, idare ajanlarının ihmali, eksik ve kötü hizmet sunumlarının meydana gelen netice üzerindeki etkisinin doğru tahlil edilemediği, belirlenen manevi tazminat miktarının yaşanan acı ve kaybın büyüklüğü, etkisi ve süresi karşısında yetersiz olduğu, hükmedilen manevi tazminata olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, ambulans görevlileri hakkında salt imza alım prosedürüne uyulmadığından uyarı cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, tıbbi müdahale ile ilgili bir eksiklik nedeniyle herhangi bir kusur bulunmadığı ve bu yönde adli veya idari bir soruşturma başlatılmadığı, olay gününden yaklaşık 47 gün sonra gerçekleşen ölüm vakasında uygun illiyet bağının bulunmadığı, ağır hizmet kusurunun bulunmadığı, bilirkişi raporları ile net bir şekilde ortaya konulması gerektiği, bu durumda prosedüre uymadan olay yerinden ayrılmanın neticesinde meydana gelen ölüm olayına hangi oranda ve nasıl etkisi olduğunun tespit edilemeyeceği, manevi tazminata niteliği itibarıyla faiz yürütülemeyeceği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>