Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6000 E. , 2025/765 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6000 Karar No : 2025/765 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekilleri : Av. ... Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde Tıbbi Mikrobiyoloji alanında tıpta uzmanlık eğitimini sürdürmekte iken, üst üste iki kez olumsuz kanaat notu aldığı gerekçesiyle Tıpta ve Diş Hekimliği'nde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliği'nin 16/4-c ve 18/5 maddeleri uyarınca uzmanlık eğitiminin kalan kısmını İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Ana Bilim Dalında tamamlaması ve eğitim süresine bir yıl eklenmesine ilişkin işleme karşı açılan davada nihai olarak ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E..., K... sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verilmesi üzerine; emsallerine göre 1 yıl süreyle gecikmeli olarak uzmanlığa başlamış olmasından kaynaklı uğradığı zarara karşılık (şimdilik 1.000,00-TL) ıslah sonrası 251.855 TL maddi tazminatın her ay itibariyle yoksun kalınan tutar için ayrı ayrı tespit edilecek ödeme tarihinden itibaren, 50.000,00-TL manevi tazminatın ise zararı doğuran idari işlemin tesis edildiği 06/12/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın maddi tazminata ilişkin kısmının kabulü, manevi tazminata ilişkin kısmının reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilince mahkeme kararının manevi tazminat isteminin reddine yönelik kısmı için yapılan istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, mahkeme kararının manevi tazminata ilişkin bu kısmının kaldırılmasına dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 15/05/2024 tarih ve E:2022/5233, K:2024/2863 sayılı kararı ile 251.855,00 TL maddi tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmının onanması, 10.000,00 TL manevi tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 13/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>