Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/6275 E. , 2024/6492 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/6275 Karar No : 2024/6492 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacılar ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından, yakınları piyade uzman çavuş ...'in, Özel Kuvvetler Komutanlığına bağlı ... Tabur Komutanlığı kadrosunda görev yapmakta iken Irak'ın kuzey bölgesinde icra edilen Pençe-Kilit operasyonu kapsamında bölücü terör örgütü mensuplarının kullandıkları mağaralara sızma ve imha girişimi gerçekleştirirken, 07/07/2022 tarihinde kayalıktan düşerek ağır yaralanması sonrasında malül kalması üzerine, uğranıldığı ileri sürülen elem ve üzüntüye karşılık ...'in eşi ...'e 150.000,00 TL , çocukları ... ve ...'in her biri için ayrı ayrı 125.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren enflasyon farkı da dikkate alınarak işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 22. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/09/2024 tarih ve E:2024/1351, K:2024/1195 sayılı karar ile Gaziantep 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/10/2024 tarih ve E:2024/1229, K:2024/290 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Ankara ilinde konuşlu Özel Kuvvetler Komutanlığına bağlı 5. Tabur Komutanlığı emrinde piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, görevli olarak bulunduğu Pençe-Kilit operasyonu kapsamında bölücü terör örgütü mensuplarının kullandıkları mağaralara sızma ve imha girişimi gerçekleştirirken, 07/07/2022 tarihinde kayalıktan düşerek ağır yaralanması olayında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek toplamda 400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren enflasyon farkı da dikkate alınarak işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda davacının Ankara ilinde konuşlu Özel Kuvvetler Komutanlığına bağlı 5. Tabur Komutanlığı emrinde piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, görevli olarak bulunduğu Pençe-Kilit operasyonu kapsamında bölücü terör örgütü mensuplarının kullandıkları mağaralara sızma ve imha girişimi gerçekleştirirken, 07/07/2022 tarihinde kayalıktan düşerek ağır yaralanması nedeniyle açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 22. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>