<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4939 E. , 2025/2432 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>BEŞİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2023/4939<br>Karar No : 2025/2432<br> <br>Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...<br>Vekili : Av. ...<br><br>Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA<br>Vekili : Av. ...<br><br>İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br> <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve idari soruşturma yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, tarafına yöneltilen isnatların soyut olduğu ve hiçbir somut delil sunulmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, çocuğunu Devletin izni ile kurulan ve Devlet teşviki de verilen okula gönderdiği, suç kabul edilemeyeceği, müzahir şirkete yapılan ödemenin çocuğunun okul masrafları için yapılan ödeme olduğu, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içeriğindeki bilgilere dayanılarak karar verilemeyeceği, söz konusu verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, hangi bilgiye ve tespite dayandığı belli olmayan üst amir kanaatinin işleme gerekçe yapılamayacağı, hakkında tek bir tanık beyanının bulunduğu, tanık beyanının 15-20 sene öncesine ilişkin olduğu, hiçbir terör örgütüne veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut irtibatının bulunmadığı, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.<br><br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.<br><br>Danıştay Tetkik Hakimi : ...<br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.<br>Bununla birlikte, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...İlk Derece Mahkemesince beyanları alınan tanıklardan M.B'nin alınan beyanında özetle; sanık ile Muğla'da çalıştığı Asayiş Şubesinde tanıştığını, sanığın belirtilen tarihte komiser yardımcısı olarak görev yaptığını, 2012 yılında katıldığı sohbet toplantılarında sanığı gördüğünü beyan ettiği, 03/06/2017 tarihli müdafii de hazır bulunduğu halde soruşturmada alınmış olan kolluk beyanında da birlikte görev yaptıkları sırada sanığın kendisine yaklaşmaya çalıştığını ve toplantılara davet etmeye başladığını, ... isimli kişinin toplantılarda kendilerine abilik yaptığını, sanığın evinde yapılan aramada evinde yapılan aramada ele geçirilen 14 CD’den üzerinde el yazısı ile fotoğraflar yazılı princo marka CD’nin içeriğinde örgüt lideri Fetullah Gülen’e ait olan sözlerin olduğu..." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. <br>Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. <br><br></font></p></body></html>
soruşturma