Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/22976 E. , 2025/2468 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/22976 Karar No : 2025/2468 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ile maaşlarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, ceza yargılamasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûmiyeti bulunmayan kişilerin toplumda suçlu olarak damgalanmaması ve yararlı bir birey olarak tekrar topluma kazandırılması amacıyla belli koşullara bağlı olarak tanınan bir imkân olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği ceza mahkemesi kararının gerekçesinde yer alan tespitler dışında başkaca bir bilgi ve belgeye yer verilmediği, idari soruşturmada zaman aşımından dolayı ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın aşamalardaki savunmalarında; İstanbul ilinde üniversite okurken son sınıf öğrencisi olduğu 2010 yılında yapı ile bağlantılı evde kaldığını, o dönem ... kod isimli H. K. olarak teşhis ettiği şahsın kendisine birkaç tane ortaokul öğrencisi vereceğini ve bunlara lise hazırlık olarak ders çalıştıracağını söyleyip bir süre sonra Ö. F., F. ve A. ve ismini ve bilgilerini hatırlamadığı dört (4) öğrenci getirdiğini, 2010 askeri sınavlarını bir iki hafta kala bu öğrencilere ders çalıştırdığı Üsküdar ilçesi Altunizade semtinde bulunan eve ... ve yanında M. isimli şahısların gelerek kendisine A4 kağıdına basılmış, üzerinde herhangi bir ibare olmayan 100'er soruluk birkaç deneme verdiklerini ve bunları F. ve Ö. F. isimli öğrencilere çözdürmesini, A. isimli öğrenciye bunları çözdürmememi söylediklerini, 2010 yılında bu öğrencilere yine A. ve M. isimli şahıslar tarafından A4 kağıdına basılmış üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan denemeleri yıl boyunca çözdürdüğünü, bu denemeleri çözdürdüğü Ö. ve F. isimli öğrenciler 2010 yılında düzenlenen Askeri Lise sınavlarına katıldıklarını ve bu öğrencilerin sınavı kazandıklarını duyduğunu, aynı şekilde 2008 yılı askeri lise sınavına yakın zamanda ve yıl içinde örgüt üyesi şahıslar tarafından kendisine getirilen A4 kağıdına basılı denemeleri Ö. B. A. isimli şahsa da çözdürdüğünü beyan ederek üzerine atılı suçlamaları tevil yollu ikrar ettiği, Tanık Ö. B. A.’ın alınan beyanında da; 7. sınıftayken okulda bir öğretmen vasıtasıyla bu örgütle tanıştığını ve evlerine gittiğini, sanığın kendilerine bir kitap şeklinde önceden çıkmış sorular olduğunu söylediği sorular getirdiğini, bu kitapları sadece kendilerinin çözerek askeri okul sınavına girdiğini ve yedek olarak deniz lisesini kazandığını belirttiği..." tespitleri ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler bir arada değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>