Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2366 E. , 2025/3966 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2366 Karar No : 2025/3966 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Osmaniye ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesinde öğretim görevlisi olarak görev yapan müvekkilinin, 2021 Eylül döneminde "Harita Mühendisliği" bilim alanından yaptığı doçentlik başvurusunun asgari başvuru şartlarını sağlamadığından bahisle iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen iptal kararı üzerine, müvekkilinin doçentlik unvanının 10/02/2022 tarihinden itibaren verilmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 31/10/2024 tarih ve E:2024/612, K:2024/1594 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile Osmaniye İdare Mahkemesinin 31/01/2025 tarih ve E:2024/1627, K:2025/167 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda; davacının doçentlik başvurusunun asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle reddedildiği, anılan ret işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen Ankara 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve E:2022/467, K:2023/1950 sayılı iptal kararı sonrasında davacının doçentlik unvanının geriye yürütülmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, davacının anılan başvurusunun doçentlik unvanının 10/02/2022 tarihi itibarıyla verilmesi talebini içerdiği ve uyuşmazlığın yargı kararı uyarınca doçentlik unvan tarihinin geriye dönük olarak verilmesi talebinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davacı tarafından yukarıda yer verilen iptal kararının davalı idarece tam olarak yerine getirilmediği ve doçent unvanının iptal kararından sonraki bir tarihte verildiği iddiasıyla bakılan davanın açıldığı anlaşılmış olup; davanın görüm ve çözümünde davacının doçent unvan tarihinin geçmişe yönelik düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemi tesis eden Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Osmaniye İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>