<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2025/1109 E.  ,  2025/1685 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>ONUNCU DAİRE <br>Esas No : 2025/1109<br>Karar No : 2025/1685 <br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Davacı ... vekili Av. ... tarafından, hususi damgalı pasaport için gerekli belgelerin verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26/02/2024 tarihli ve ... sayılı Ziraat Bankası Kariyer Yönetimi Bölümü Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Ziraat Bankası A.Ş.'ye karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 21/11/2024 tarih ve E:2024/705, K:2024/1891 sayılı karar ile İstanbul 12. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/02/2025 tarih ve E:2024/2187, K:2025/280 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.<br>Dava dosyasının incelenmesinden; davacının hususi damgalı pasaport başvurusu için yazı düzenlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26/02/2024 tarih ve ... sayılı Ziraat Bankası Kariyer Yönetimi Bölüm Başkanlığı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır. <br>Uyuşmazlıkta, davacının hususi damgalı pasaport başvurusunda bulunmak üzere yazı düzenlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemi tesis eden Ziraat Bankası Kariyer Yönetimi Bölüm Başkanlığı'nın bulunduğu yerin İstanbul ili olması nedeniyle, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davalı idarenin bulunduğu yerin idari yargı yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.<br>Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 12. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 21. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

sözleşme