Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2025/61 E. , 2025/168 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/61 Karar No : 2025/168 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, pasaportu üzerine konulan tahdit kararının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair 30/10/2024 tarihli Manisa Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Manisa 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/11/2024 tarih ve E:2024/1004, K:2024/868 sayılı karar ile Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/12/2024 tarih ve E:2024/1960, K:2024/2135 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından pasaportuna konulan idari kararın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce reddedildiğinin Manisa Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün 30/10/2024 tarihli yazısıyla davacıya bildirildiği, Manisa Valiliğine ait söz konusu yazının bildirim niteliğinde olduğu dikkate alındığında davacının başvurusunun İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedildiği görülmektedir. Bu durumda, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin iptaline ilişkin davanın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Manisa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 14/01/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>