Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1623 E. , 2025/1779 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1623 Karar No : 2025/1779 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Osmaniye İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Adana 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2022 günlü, E:2022/441, K:2022/1630 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine yoksun kaldığı maaşlarına karşılık olarak ödenen 310.611,30 TL'nin, mevduata uygulanan en yüksek yasal faizleri hesaplanmak suretiyle (her bir aylık için ayrı ayrı olmak üzere tahakkuk tarihlerinden, ödeme tarihine kadar) ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Konya 3. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca idari uyuşmazlığı çözümleyen Osmaniye İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/10/2023 günlü, E:2023/1081, K:2023/1048 sayılı karar ile Osmaniye İdare Mahkemesince; olayda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren mevcut uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen yetki kuralı kapsamında davacının görev yaptığı Karaman ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/11/2024 günlü, E:2023/1187, K:2024/1999 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 10/02/2025 günlü, E:2025/470, K:2025/643 sayılı gönderme kararı ile Dairemize gönderilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin (a) bendinde belirtilen "Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili" yer mahkemesinin, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarını çözmeye de yetkili olduğu kurala bağlanmıştır. Diğer taraftan; Adalet Bakanlığının, 08/04/2023 günlü, 32157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı ile Osmaniye İdare Mahkemesi kurulmuş, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 24/08/2023 günlü, 1747 sayılı kararı ile 01/09/2023 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmiştir. Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36/1. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda; davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin uyuşmazlığın Adana İdare Mahkemesinde çözümlendiği açık olmakla birlikte, Osmaniye İdare Mahkemesinin 01/09/2023 tarihinde faaliyete geçirilmiş olması sebebiyle, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem nedeniyle uğradığını iddia ettiği zarara ilişkin uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun uyarınca Osmaniye İdare Mahkemesinde görüm ve çözümü gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili kılınan Osmaniye İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 3. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>