Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/2933 E. , 2025/1665 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2933 Karar No : 2025/1665 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ruhsat sahibi olduğu, Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:... Daire:...-...-... adresinde bulunan "..." isimli iş yerinin, iş yeri açma ve çalışma ruhsatının ... tarihli işlem ile iptal edildiği ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almadan faaliyet gösterilemeyeceğinden bahisle ... tarihi saat:11:00'den itibaren ruhsat alıncaya kadar mühürleneceğinin bildirilmesine ilişkin Kuşadası Belediye Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, davacı tarafından Kimlik Bildirme Kanununa ikinci kez muhalefet edilmesi nedeniyle Kuşadası Belediye Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işlemiyle işletmenin ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği, ... tarihinde Zabıta Müdürlüğünce yapılan kontrolde işletme ruhsatı olmaksızın faaliyette bulunulduğunun tespit edilerek tanzim edilen tutanağın birlikte imza altına alındığı, bu durumda; davacı şirketin işletmesine verilen ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının Kuşadası Belediye Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işlemiyle iptal edilerek işletmenin ruhsatsız hale geldiği, ... tarihinde Zabıta Müdürlüğünce yapılan kontrolde işletmenin ruhsatsız olarak faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri çalıştırılamayacağından iş yerinin ... tarihi saat:11:00'den itibaren ruhsat alıncaya kadar mühürleneceğinin bildirilmesine ilişkin Kuşadası Belediye Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ruhsat iptaline ilişkin işleme karşı açılan davanın temyiz aşamasında olduğu, bu sebeple kesinleşmiş bir ihlalden bahsedilemeyeceği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>