Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/13864 E. , 2025/444 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/13864 Karar No : 2025/444 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Dikili ilçesi, ... Mahallesi, ... No:... adresinde davacı tarafından işletilen "..." isimli işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunduğundan bahisle faaliyetten men edilerek 581,00 TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Dikili Belediye Encümeni Kararı ile işyerinin mühürlenmesine dair Dikili Belediyesi Zabıta Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından işletilen "..." isimli işyerinin işyeri açma çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyet gösterdiğinden bahisle ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararı ile davacıya idari para cezası verilerek işyerinin faaliyetten men edildiği, davacı tarafından yapı kayıt belgesi alınması nedeniyle 18/10/2019 tarihinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği, dava konusu işyerine ait yapı kayıt belgesinin iptal edilmesi üzerine Dikili Belediye Zabıta Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemiyle de işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği, ruhsatın iptaline ilişkin işleme karşı dava açılmadığı ve işyerinin ruhsatsız olarak işletildiği anlaşıldığından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmaksızın faaliyet gösterilen söz konusu işyerinin faaliyetten men edilmesine ve davacıya idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu Encümen kararında ve bu kararın uygulanmasına ilişkin mühürleme işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi kapsamında başvuru yapıldığı ve gerekli ödemeler gerçekleştirilerek yapı kayıt belgesi alındığı, davalı idarece eksiklikler belirtilip, bunların tamamlanması için makul süre verilmeden dava konusu işlemlerin tesis edildiği, işlemlerde itiraz/yargı yolunun gösterilmediği, alınan yapı kayıt belgesi nedeniyle de işyeri kapatma konulu idari işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>