Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4490 E. , 2024/7218 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4490 Karar No : 2024/7218 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Sağlık Maden İnşaat Ticaret San. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Şanlıurfa İli, Haliliye İlçesi, ... Mahallesi hudutları dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan Ruhsat No:..., Erişim No:... olan II. Grup Kalker İşletme Ruhsat Sahası ile ilgili olarak verilen II. Grup Kalker İşletme Ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davada posta ücreti eksikliğinin giderilmesi maksadı ile posta ücretinin tamamlanması gerektiği hususuna ilişkin müzekkerenin 04.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği halde verilen 30 günlük sürede eksik posta ücretinin yatırılmadığı; 2577 sayılı Kanun'un 6/5 inci maddesi mucibince ihtarlı olarak müzekkerenin yeniden ikinci kez tebligata çıkarılarak 19.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak verilen ikinci sürede de posta ücreti eksikliğinin tamamlanmadığı, Mahkemelerinin ... tarih ve E:... sayılı ara kararı ile 3 ay içinde noksanı tamamlanarak yeniden işleme konulması talep edilmek üzere dosyanın İşlemden Kaldırılmasına karar verildiği, 27.12.2019 tarihinde davacı şirkete tebliğ edilen bu kararın gereğinin de verilen süre içerisinde yerine getirilmediği ve eksikliğin tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen istinaf yoluna başvuru dilekçesi, 04/01/2022 tarihinde ... İdare Mahkemesinin kayıtlarına girmiştir. İdare Mahkemesi kararı davacıya 23/09/2020 tarihinde tebliğ edildiğinden, mahkeme kararına karşı en geç 26/10/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra başvuruda bulunulduğu gerekçesiyle ... İdare Mahkemesince ... tarih ve E:..., sayılı karar ile istinaf isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olan temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 19/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>