Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2023/3424 E. , 2023/4231 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3424 Karar No : 2023/4231 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/1827, K:2023/2139 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, adına kayıtlı ... plakalı aracın sakıncalı listede bulunduğuna dair kaydın kaldırılması talebiyle Gelir İdaresi Başkanlığına yapılan 21/07/2023 tarihli başvurunun zımnen reddi işleminin iptali istemiyle Ankara 6. Vergi Mahkemesinin E:2023/925 sayılı dosyasında açılan davada verilen 12/10/2023 tarihli K:2023/1436 sayılı kararla; davacı adına tescilli aracın İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünün incelemeye sevk işlemi üzerine sakıncalı araç listesine alındığının anlaşıldığından bahisle uyuşmazlığın çözümünde İstanbul İlindeki vergi mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın İstanbul Vergi Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/1827, K:2023/2139 sayılı kararıyla; dava konusu işlemin Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından tesis edildiği ve 2577 sayılı Yasa'nın 37. maddesi uyarınca vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkemenin dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesi olduğu, aracın devrine yönelik olarak sistemsel engel koyan Gelir İdaresi Başkanlığının bulunduğu yerdeki mahkeme olan Ankara Vergi Mahkemesinin yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle dosyanın yetkili yargı yerinin belirlenebilmesi için Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki” başlıklı 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, (d) bendinde ise, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu hükme bağlanmıştır. Olayda, davacı adına tescilli aracın İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından incelemeye sevk edilmesi üzerine vergi alacağının güvenliğini teminen süreç sonuçlanıncaya kadar aracın devrine yönelik sistemsel engelin, Gelir İdaresi Başkanlığınca konulduğu, davacı tarafından sistemsel engelin kaldırılması talebini içeren 21/07/2023 tarihli başvurunun Gelir İdaresi Başkanlığına yapıldığı, zımni ret işleminin de Gelir İdaresi Başkanlığınca tesis edildiği göz önünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunu'nun 37. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi yapan Gelir İdaresi Başkanlığının bulunduğu yerdeki idari yargı merciince çözümlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davanın görüm ve çözümünde, Ankara Vergi Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine, dosyanın Ankara 6. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 7. Vergi Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 08/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>