Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/10434 E. , 2023/5365 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/10434 Karar No : 2023/5365 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, 08/12/2022 tarihi itibarıyla özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; Mersin 2. Vergi Mahkemesinin 08/11/2023 tarih ve E:2023/970, K:2023/1548 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ankara 2. Vergi Mahkemesinin 21/09/2023 tarih ve E:2023/842, K:2023/1157 sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, davacının, 08/12/2022 tarihinde 2020 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için özel esaslara alınmasına ilişkin işlemin İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği sonucuna ulaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde bu vergi dairesinin bulunduğu yer olan Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Mersin Vergi Mahkemesine gönderildiği, Mersin 2. Vergi Mahkemesinin 08/11/2023 tarih ve E:2023/970, K:2023/1548 sayılı kararıyla; davacı Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından özel esaslara alındığından ve çıkış kaydı bulunmadığından davanın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır. Olayda; davacı tarafından, Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğünce … giriş onay numarasıyla tesis edilen 08/12/2022 tarihli işlemin dava konusu edildiği anlaşıldığından, davanın görülmesinde Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki Ankara Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Ankara Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Ankara Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</body></html>