Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/3932 E. , 2024/5293 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3932 Karar No : 2024/5293 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Bolu Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmaktayken 375 sayılı KHK geçici 35. madde hükmüne istinaden kamu görevinden çıkarılan ve bu işleme karşı açmış olduğu dava neticesinde işlemin iptaline karar verilmesi üzerine göreve başlayan davacı ... tarafından, Rize Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin olarak İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünce tesis edilen... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Bolu İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Rize ilinin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 23/08/2024 günlü, E:2024/1207, K:2024/1149 sayılı karar ile Rize İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının naklen atanması işleminden kaynaklandığı görülmekle, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yetkili yargı merci konusunda kamu görevlisine eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı, eski veya yeni görev yerinde dava açma hakkı bulunan davacının iradesini, eski görev yeri olan Bolu ilinin İdari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bolu İdare Mahkemesi yönünde kullandığı hususu da gözetilerek, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının eski görev yeri idare mahkemesi olan Bolu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/09/2024 günlü, E:2024/792, K:2024/761 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/1. maddesinde, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu düzenlemesine yer verilmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yetkili yargı merci konusunda kamu görevlisine eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı, eski veya yeni görev yerinde dava açma hakkı bulunan davacının iradesini (davacının beyanı da; Rize iline atanmış olduğu halde, davanın açıldığı tarihte Bolu İl Emniyet Müdürlüğü ile ilişiğinin kesilmemiş olduğu yönünde), eski görev yeri olan Bolu ilinin İdari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bolu İdare Mahkemesi yönünde kullandığı hususu da gözetilerek, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının eski görev yeri idare mahkemesi olan, Bolu İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bolu İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Rize İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>