Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/7202 E. , 2024/610 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7202 Karar No : 2024/610 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Çorum ili, Ortaköy İlçe Emniyet Amirliği emrinde polis memuru olarak görev yapan müvekkilinin, ... günlü, ... sayılı atama onayına istinaden Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü emrine yapılan ataması sonrası Ortaköy İlçe Emniyet Amirliğinden 17/08/2023 günlü ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesindeki yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının yeni görev yeri olan Hakkari ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/09/2023 günlü, E:2023/664, K:2023/715 sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının Hakkari iline naklen atanmasından kaynaklandığı, bu kapsamda ilişik kesme işleminin iptalinin istenildiği, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesinde naklen atama işlemine karşı açılacak davada davacıya yeni veya eski görev yerinde dava açma konusunda seçimlik hak tanındığı, bu kapsamda yapılacak değerlendirmenin, davacının eski veya yeni görev yerine göre yapılması gerektiği, ilgili mevzuata göre davacının eski görev yerini tercih etmek suretiyle açtığı davada eski görev yeri idare mahkemesi olan Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/12/2023 günlü, E:2023/3377, K:2023/2891 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yetkili yargı merci konusunda kamu görevlisine eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı, eski veya yeni görev yerinde dava açma hakkı bulunan davacının iradesini, eski görev yeri olan Çorum ilinin İdari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Çorum İdare Mahkemesi yönünde kullandığı hususu da gözetilerek, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının eski görev yeri idare mahkemesi olan, Çorum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Çorum İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>