Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/6970 E. , 2025/5766 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/6970 Karar No : 2025/5766 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, davacının, ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "...Şüpheli hakkında; FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile olan irtibatına ilişkin olarak, Rize KOM Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Ö.Ü.'nün ''(...)... olarak bildiğini, Ü.K.'den sonra Asayiş Şube içerisinde sohbetleri organize eden kişidir (...) '' şeklinde beyanda bulunarak gösterilen fotoğraflar üzerinden şüpheli ...'ı teşhis ettiği, Aksaray Asayiş Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan İ.A.'nın '' (...)Altı ay kadar ilk geldiğimiz evde kaldıktan sonra yine 12 cadde üzerinde bulunan parkın yanındaki eve yerleştik, evde 2005 mezunu çevik kuvvette çalışan ... (...) vardı. '' şeklinde beyanda bulunduğu, Rize KOM Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan C.Ş.'nin ''(...)Ü.K.'nin tayini çıktıktan sonra Polis Memuru ... isimli kişi polis abiliği yapmaya başladı ve hatta kendisinin o dönem arabası vardı bizi sohbetlere o getirir ve götürürdü. 17/25 Aralık oluncaya kadar sohbetlerimiz sürekli her hafta düzenli olarak devam etti '' şeklinde beyanda bulunarak gösterilen fotoğraflar üzerinden şüpheli ...'I teşhis ettiği, şüphelinin örgüt içerisinde sohbet hocalığı yapıp polis abisi konumunda olduğunun değerlendirildiği," ilişkin beyanlar ile dava dosyasında yer alan diğer tespitler birlikte incelendiğinde davacının silahlı terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>