Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1926 E. , 2025/3379 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1926 Karar No : 2025/3379 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Doğu Anadolu Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü Van Tasfiye İşletme Müdürlüğünde memur olarak görev yapmakta iken, KPSS 2023/2 merkezi yerleştirme kapsamında İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne memur olarak yerleştirilen müvekkilinin, 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesine istinaden kadrolu çalıştığından dolayı atamasının yapılmamasına ilişkin Ticaret Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; davacının, KPSS 2023/2 dönemi için merkezi yerleştirme kapsamında yaptığı başvurusunun yeni bir başvuru olduğu ve KPSS puanıyla bu kez ÖSYM tarafından İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne yerleştirildiği, söz konusu yerleştirmenin halen görev yaptığı statüsünden bağımsız olarak yapıldığı ve ilk atama niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Ticaret Bakanlığının bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/12/2024 günlü, E:2024/500, K:2024/2584 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, hali hazırda Van Tasfiye İşletme Müdürlüğü bünyesinde kamu görevlisi sıfatıyla görev yapan davacının atanma talebinden kaynaklandığı ve kamu görevlisinin atama ve nakli kapsamında olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının halihazırda görev yaptığı Van ilinin idari yargılama yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/02/2025 günlü, E:2025/147, K:2025/181 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 24/03/2025 günlü, E:2025/1406, K:2025/1648 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Doğu Anadolu Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü Van Tasfiye İşletme Müdürlüğünde memur olarak görev yapmakta iken, KPSS 2023/2 merkezi yerleştirme kapsamında İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne memur olarak yerleştirilen davacının, 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesine istinaden kadrolu çalıştığından dolayı atamasının yapılmamasına işleminin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Van ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>