Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/1684 E. , 2025/1785 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1684 Karar No : 2025/1785 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 09/01/2025 tarih ve E:2024/2422, K:2025/19 sayılı kararı ile Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 28/02/2025 tarih ve E:2025/245, K:2025/383 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü, Bandırma Sahil Sağlık Denetleme Merkezinde sağlık memuru olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılmış olan davacıya, görevde olduğu dönemde "gerçeğe aykırı rapor ve belge düzenlemek" fiilini işlediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (f) alt bendi uyarınca kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin, Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü Disiplin Kurulunun 26/09/2024 tarih ve 2024/5 karar sayılı, (öğrenim durumuna göre yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunması nedeniyle 1/2 oranında aylıktan kesme cezası şeklinde uygulanan) işlemi ile söz konusu disiplin cezasına karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin Yüksek Disiplin Kurulunun ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; emekliye ayrılmış olan davacıya, görevde olduğu dönemde işlediği tespit edilen fiili nedeniyle disiplin cezası verilmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemleri tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 07/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>