Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/1147 E. , 2025/1352 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1147 Karar No : 2025/1352 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ...'i temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 19. İdare Mahkemesinin 16/10/2024 tarih ve E:2024/1197, K:2024/378 sayılı kararı ile Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 23/01/2025 tarih ve E:2024/1222, K:2025/106 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı ... Çocuk Destek Merkezinde sosyal çalışmacı olarak görev yapan ve geçici süreyle Balıkesir Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde görevlendirilen davacının, İstanbul'daki görevi sırasında işlediği fiil nedeniyle yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (a) alt bendi uyarınca "kınama" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin İstanbul Valiliği İl Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; dava tarihi itibarıyla İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü kadrosunda sosyal çalışmacı olarak görev yapan ve İstanbul'daki görevi sırasında işlediği fiilden dolayı kınama cezasıyla cezalandırılan davacının, kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlem ile bu işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış olan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının kadrosunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 19. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>