<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2025/857 E.  ,  2025/2872 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/857<br>Karar No : 2025/2872<br><br> YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br> <br>Davacı ... vekili Av. ... tarafından; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü kadrosuna polis memuru olarak atanan müvekkilinin, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 39. maddesi uyarınca "Eş durumundan Genel İdare Hizmetler Sınıfına" atanma istemiyle 06/08/2024 tarihli dilekçeyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 11. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, davacının özlük haklarına ilişkin olduğu gözetildiğinde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca bakılan davanın görüm ve çözümünde kamu görevlisi olan davacının dava açma tarihi itibariyle asıl kadrosunun bulunduğu Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer olan Hakkari ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/12/2024 günlü, E:2024/1848, K:2024/2236 sayılı karar ile Van 5. İdare Mahkemesince; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden 21/08/2024 tarihinde gıyabında ilişiği kesilen davacının, 04/10/2024 tarihinde Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünde göreve başlaması sebebiyle davanın açıldığı 02/10/2024 tarihinde henüz Hakkari ilinde göreve başlamadığı görüldüğünden, davacının eş durumu mazeretiyle hizmet sınıfı değiştirilmek suretiyle atanma talebinin reddine ilişkin işlemden kaynaklanan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, ilgilinin davanın açıldığı tarih itibarıyla görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/01/2025 günlü, E:2024/1918, K:2025/5 sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:<br> 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br>Dosyanın incelenmesinden; davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken Hakkari İl Emniyet Müdürlüğüne atandığı, anılan atama kararı üzerine davalı İdareye, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 38 ve 39-b maddesi kapsamında eş durumundan genel idare hizmetleri sınıfına atanma talebiyle 06/08/2024 tarihinde başvuruda bulunduğu, anılan başvurunun davalı İdarece zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle 02/10/2024 tarihinde bakılan davanın açıldığı ve davanın açıldığı tarihte Hakkari ilinde henüz göreve başlamadığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda; uyuşmazlık konusu olayın, davacının eş durumu mazeretiyle hizmet sınıfı değiştirilmek suretiyle atanma talebinin reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görüldüğünden, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. <br>Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 5. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 11/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>

memur