Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1453 E. , 2025/1077 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1453 Karar No : 2025/1077 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görevliyken malulen emekli olan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin "Devlet memurları tarafından yapılamayacağı 657 sayılı Kanunda belirtilen kazanç getirici faaliyetlerde bulunmak." disiplin suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/6-r maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüna karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesince; davacının Devlet memurluğundan çıkarılmadan önce en son Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, davacının görevine son verilmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, kamu görevlisi olan davacının en son görev yaptığı yer olan Çanakkale ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 15/01/2025 günlü, E:2025/11, K:2025/90 sayılı karar ile Çanakkale 2. İdare Mahkemesince; davacının dava tarihi itibarıyla emekli statüsünde olduğu dolayısı ile kamu görevlisi olmadığı, hakkındaki işlemin Emniyet Genel Müdürlüğünce tesis edilmiş olduğu gözetildiğinde, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanunun 32/1 maddesi gereğince işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili yetkili olduğu yolunda verilen 14/02/2025 günlü, E:2025/107, K:2025/144 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, davacının Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğü emrinde sivil memur olarak görev yaptığı dönemde, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde "Devlet memurları tarafından yapılamayacağı 657 sayılı Kanunda belirtilen kazanç getirici faaliyetlerde bulunmak." disiplin suçunu işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/6-r maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararından kaynaklandığı, "meslekten çıkarma" cezası tarihi itibarıyla davacının görev yerinin Çanakkale ili olduğu anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili kılınan Çanakkale 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>