Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/19706 E. , 2025/1481 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19706 Karar No : 2025/1481 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ihraç tarihinden itibaren ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, soruşturma yapılmadığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen usul ve esaslara riayet edilmediği, avukatının yönlendirmesi neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinden faylanmak zorunda kaldığını, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurlarının sakat olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında, yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Ben 17/25 Aralık olayları öncesinde belirli bir dönem bu yapının radikal takipçisi olmamakla birlikte, toplumun büyük bir genelinde olan Hüsnüniyet duygusuyla ben de o dönem iyi olduklarını zannederek, devlete karşı da bir tutumlarını o dönem görmediğimden dolayı bu yapılanma içerisinde dini duygularla ve sosyal bir çevre için bir dönem bulundum ve sonradan bu yapının hain bir yapı olduğunu anladığımdan dolayı yapılan soruşturmaya da katkı sağlamak amacıyla Etkin Pişmanlık Hükümleri doğrultusunda bildiklerimi samimi bir şekilde anlatmak istiyorum... Ankara ilinde 7 yıl görev yaptıktan sonra 2007 yılı tayin döneminde şark tayini olarak Sivas iline gittim. TEMMUZ 2007 YILI - EKİM 2008 YILLARI ARASI; (Sivas ilinde Polis Memuru olarak görev yaptığı ve yapının sohbetlerine iki kez katıldığı dönemi olduğunu beyan eder.) Ankara ilinde 7 yıl görev yaptıktan sonra 2007 yılı tayin döneminde şark tayini olarak Sivas iline gittim ve 2007 yılı Temmuz ayında Sivas Koruma Şube Müdürlüğünde Polis memuru olarak göreve başladım. Burada görev yapmaktayken Gülen Cemaati yapılanmasından olduklarını anladığım kişiler benim de sohbetlere katılmam amacıyla bana davette bulundular, ben de o dönem herhangi bir sorun görmediğimden dolayı ben kaç kez burada yapının sohbetlerine katıldım... 2011-2012 YILLARI ARASI; (Diyarbakır ilinde eğitim gördüğü Gaffar Okan Polis Okulunda Komiser Yardımcılığı kurs dönemi olduğunu beyan eder.) 2011 yılı Ekim ayında Diyarbakır Gaffar Okan Polis Okulunda Komiser Yardımcılığı kursuna başladım. Ben ailem ile birlikte Diyarbakır iline gitmiş burada merkezde ev tutmuştum ve ailem ile birlikte ikamet ederdim. Kurs başlangıcından bir ay kadar sonra yine komiser yardımcılığı kursunda benimle aynı sınıfta olan Polis Memuru C.D. aramızda oluşan arkadaşlık ve samimiyetten dolayı bana “Akşam bir arkadaşın evine gidelim, yemek yiyip muhabbet edeceğiz” diyerek beni davet etmesi üzerine ben de C.D. ile birlikte adresini ve yerini şu an hatırlayamadığım yine kursiyer olan bir arkadaşın evine gittik. Bu evde yine benimle birlikte kursiyerler olan Polis Memurları C.D., R.Z., B.E. ve soy adını hatırlayamadığım ... isimli polis memurları ve ismini şu an hatırlayamadığım Diş Hekimi olarak Diyarbakır ilinde görevli olduğu o dönem söylenilen sivil bir şahıs vardı. DİŞ HEKİMİ OLAN SİVİL ŞAHIS evde bulunanlara sohbet verdi ve yapının Gülen Cemaati yapılanması olduğunu anladım. Diş Hekimi olan bu sivil şahıs evde bulunanlara sohbette Video dan Fettullah Gülen konuşmaları izletti, namaz kılındı, yemek yenildi. Anlatmış olduğum bu ilk toplanmada ve sohbetten sonra kurs dönemi boyunca DİŞ HEKİMİ OLAN BU SİVİL ŞAHIS Kurs boyunca da farklı tarihlerde BEN ve Polis Memurları C.D., R.Z., B.E. ve soy adını hatırlayamadığım HAMİT isimli polis memurlarına bu şekilde yapının sohbetlerini verdi. Kursiyerler ailesi ile birlikte Diyarbakır ilinde ikamet ettiklerinden dolayı katılanlarm evlerinde sırasıyla Sohbetler oldu. DİŞ HEKİMİ OLAN SİVİL ŞAHIS bizlere sorumlu oldukları bir okul olduğunu söyleyerek Allah Rızası için bu okula yardım için para talebinde bulunurdu ancak vermek zorunda olmadığımızı da söylerdi. Ben herhangi bir yardım adı altında kimseye para vermedim ve diğer katılımcıların para verip vermediğini bilmiyorum. Sohbet verilen eve girdiğimizde cep telefonlarımızı sohbet odasına alınmazdı, telefonlar ev içerisinde başka bir yere konulurdu. Komiser Yardımcılığı dönemimde katıldığım sohbetler bu şekilde olmuştur, 2012 yılı Temmuz ayında kurs sona erdi ve ben yeni Görev yerim olan Urfa İli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı olarak göreve başladım. 2012-2015 YILLARI ARASI; (Şanlıurfa ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemi olduğunu beyan eder.) Komiser Yardımcılığı kursunu tamamladıktan sonra 2012 yılı Temmuz ayı gibi Komiser Yardımcısı olarak tayinimin çıktığı Şanlıurfa ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde göreve başladım. Bu dönemde de devamlı olmamakla birlikte zaman zaman Gülen Cemaati yapılanmasının sohbet ve toplantılarına 17/25 Aralık sürecine kadar katıldım." şeklindeki ikrar niteliğindeki beyanları bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından,temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA , temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>