Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/6219 E. , 2024/5998 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6219 Karar No : 2024/5998 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Hatay 4. İdare Mahkemesinin 10/01/2024 tarih ve E:2023/2979, K:2024/122 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 13/11/2024 tarih ve E:2024/696, K:2024/1945 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Hatay İli, ... İlçesi ... Merkezinde aday memur statüsünde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca memuriyetle ilişiği kesilmiş olan davacının, bu işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/1543, K:2023/1598 sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle, söz konusu yargı kararının uygulanması ve yoksun kaldığı tüm mali ve sosyal haklarının ödenmesi için Emniyet Genel Müdürlüğüne yaptığı ... tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile göreve başlatılarak yoksun kaldığı tüm parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının aday memurluktan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali yolundaki yargı kararının uygulanarak göreve iade edilmesi ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Hatay 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>