Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/14371 E. , 2024/22072 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/14371 Karar No : 2024/22072 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Müzahir sendika ve derneklerdeki yöneticilik ve üyelik kayıtlarının örgütlenme hakkı kapsamında yer aldığı, ilgili dönemleri açısından bunların tamamen yasal faaliyetler olduğu, 17/25 Aralık sürecinden önceki eylemlerin kişiler aleyhine kullanılamayacağı, ayrımcılık yasağına maruz bırakıldığı, mahkemeye erişim, savunma, özel hayata ve aile hayatına saygı, eğitim, mülkiyet, gerekçeli karar hakları ile ifade hürriyetinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Tanık sıfatıyla ifadesi alınan İ.Ö. isimli şahıs beyanında, “Kendisinin hizmet hareketi içerisinde bulunduğunu, bu sebeple 2013-2014 eğitim yılında M.G. isimli şahıs bu yapılanmanın öğretmen sorumlusudur, M.G.’den önce... isimli bir öğretmen bu işi yapıyordu, M.G’den sonra ise M.A.T.’nin öğretmen sorumlusu olduğunu biliyorum” ayrıca mahkemede sorulması üzerine “Benim önceki ifademde benden himmet isteyen kişi olarak belirttiğim kişi ...’dir.” şeklinde beyanda bulunduğu, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı kovuşturması kapsamında tanık sıfatıyla ifadesi alınan K.K.'nin beyanında, “Ben M.A.T.’i 2012 yılından önce eğitim gönüllüleri derneğine üye olduğunu, ... isimli şahsın yardımcısı olduğunu biliyorum, ... o tarihlerde örgütün tek erkek öğretmenlerinden sorumlu şahısdı.” şeklinde beyanda bulunduğu, E.K. isimli şahsın ... CBS TARAFINDAN YÜRÜTÜLEN SORUŞTURMADA ALINAN İFADESİNDE : Özetle; 2010-2011 Eğitim döneminde Kütahya'da bulunan örgüt ile iltisaklı Mutlu Dersanesi'ne gittiğini ve bu dersaneye gitmesi hususunda kendisinin ve diğer arkadaşlarının ... tarafından yönlendirildiğini beyan ettiği, E. A. isimli şahsın ... CBS NİN ... SORUŞTURMA SAYILI DOSYASINDA ŞÜPHELİ SIFATIYLA ALINAN İFADESİNDE özetle 2014 yılı 21 ocak günü...nolu telefonuna akşam saat 21:00 sıralarında Aktif Eğitim Sen genel başkan yardımısı ... olduğunu söyleyen kişi tarafından arandığını ve üstün zekalı çocuklar ve akıl oyunları ile ilgili öğretmen, aile ve öğrenci eğitimlerinden bahsederek 2 gün sonra Karaman'a geleip görüşmek istediğini ifade etiğini, 23.01.2014 tarihinde görüştüklerini, ifade tarihi olan 20.10.2016 tarihinden yaklaşık 1 ay önce cep telefonunun ... tarafından önce Whatsap üzerinden arandığını meşgule aldığını bunun üzerine normal olarak aradığını, darbeden sonra örgüte ait dernek ve sendikalarla bağlantılı herkesin numarasını engellediğini veya sildiğini , ...'in ya telefon değiştirdiğini ya da engelleme yaparken bu şahsı atladığını, whatsap aramasın sırasında resmini telefonda da gördüğünü, ısrarla aradığı için telefonu açtığını, ...'in kendisine mağdurlar için www.neyapılabilir.com isimli site kurduklarını, burada dilekçesi örnekleri olduğunu, haklarında FETÖ/DEN işlem yapılan memurların buradan yararlanabileciğini anlattığını, ayrıca Karaman'da kimseye ulaşamadığını,...'in tutuklandığı için kendisine ulaştığını ifade ederek kendisinin Karaman ilinde FETÖ'den işlem yapılıp tutuklanan ya da zor durumda olan kişilerin listesini isteyerek bu kişilere maddi yardım yapılacağını söylediğini, bunun üzerine kendisinin ise ...'e küfrederek telefonu kapattığını ifade ettiği, Ö.K.B. isimli şahsın ...ACM NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA SANIK SIFATIYLA ALINAN İFADESİNDE: özetle; MEB Erkekler FETÖ sorumlusunun ... olduğuna yönelik şeklinde beyanda bulunduğu...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>