Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/447 E. , 2024/5039 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/447 Karar No : 2024/5039 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): ... mirasçıları 1-... 2-... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Kaş ilçesi, ... İlkokulunda müdür olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (d) alt bendi uyarınca tevhiden 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işleme yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve işlem nedeniyle maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 03/12/2019 tarih ve E:2016/5370, K:2019/9615 sayılı bozma kararına uyularak; ... Köyü'nden ... İlkokuluna taşıma yapacak olan ... plakalı araca ve ihaleye ait bilgilerin kontrol ve denetiminin yapılmayarak bu araç yerine ... plakalı araçla taşıma yapılmasına neden olunması, taşıma modulü okul taşıma puantaj listesine ise 2014 yılı Kasım ve Aralık ayı ile 2015 yılı Mart ve Mayıs aylarına ilişkin olarak okula taşıma yapmayan ... plakalı aracın girişinin yapılması fiillerinin sübuta erdiği açık olduğu kanaatine varılarak dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... ve ... plakalı araçların, sene başında ihaleyi alan kişiye ait olduğu, sene başında... plakalı araçla taşıma yapılacağını ilçe milli eğitim müdürlüğüne şifahi olarak bildirdiği, bu durumun 9 ay sürdüğü ve ilçe milli eğitim müdürlüğünden bu hususla ilgili bir uyarı almadığı, taşımada sorun yaşanmaması adına bu şekilde hizmet verildiği, gereken özenin gösterildiği, öte yandan hakkında bu eylem nedeniyle yürütülen soruşturma sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacıların temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin temyize konu ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>