Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1880 E. , 2024/2222 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1880 Karar No : 2024/2222 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, özel güvenlik kimlik kartının ve çalışma izninin yenilenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddi ile özel güvenlik kimlik kartının ve çalışma izninin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin ... tarihli, ... sayılı, "Vali adına İl Emniyet Müdür Yardımcısı" sıfatıyla imzalanan olura istinaden iptal edildiği, davalı idareden Diyarbakır Valiliği İmza Yetkileri Yönergesi ve Vali tarafından İl Emniyet Müdür Yardımcısı'na yapılmış yetki devrine ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü İmza Yetkileri Yönergesi'nin 10.51.e. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca ''Güvenlik belgeleri izin onayı, iptali ve buna ilişkin belgeler ve işlemlerin'' Vali adına İl Emniyet Müdür Yardımcısı tarafından imzalandığının belirtildiği, 30.03.2017 tarihli Diyarbakır Valiliği İmza Yetkileri Yönergesi ve bu Yönergeye istinaden çıkarılan Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü İmza Yetkileri Yönergesi'nde Vali adına İl Emniyet Müdür Yardımcısı'nın imzalayacağı yazılar ve onaylar arasında ''Güvenlik belgeleri izin onayı, iptali ve buna ilişkin belgeler ve işlemler'' sayılmışsa da bunun Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Tüzük 'te bahsi geçen güvenlik belgesine ilişkin bir düzenleme olduğu, dolayısıyla özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemlerde Vali adına imza yetkisinin Yönergelerde İl Emniyet Müdür Yardımcısı'na verilmediği, davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin dava konusu işlemin, bu hususta Vali adına imza yetkisi bulunmayan İl Emniyet Müdür Yardımcısı tarafından tesis edilmesi nedeniyle dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemde yetki yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>