<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2024/1040 E.  ,  2024/2009 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2024/1040<br>Karar No : 2024/2009<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Hakkari ili ... İlkokulunda müdür yardımcısı olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 25/09/2023 tarihinde katıldığı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına İlk Defa Yönetici Görevlendirme sözlü sınavından 56 puan alarak başarısız sayılması üzerine yaptığı itirazın reddine ilişkin Hakkari Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 12/10/2023 günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ile Hakkari Valiliğine karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın mesleğin gerektirdiği niteliklerin kazanılıp kazanılmadığının ölçülmesi aşamasına ilişkin olması nedeniyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/02/2024 günlü, E:2023/3261, K:2024/74 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının görevde yükselme sınavı kapsamındaki sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın çözümünde davacının görev yaptığı yer olan Hakkari ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/02/2024 günlü, E:2024/293, K:2024/315 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br> Hakkari ili ... İlkokulunda müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, 25/09/2023 tarihinde katıldığı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına İlk Defa Yönetici Görevlendirme sözlü sınavından 56 puan alarak başarısız sayılması üzerine yaptığı itirazın reddine ilişkin Hakkari Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 12/10/2023 günlü, ... sayılı işlemin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi kapsamında olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

müdür