<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/925 E.  ,  2023/6860 K.</font></b><ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>BEŞİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2019/925<br>Karar No : 2023/6860<br> <br>Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …<br><br>Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA<br><br>İstemin Özeti : Hava İstihbarat … rütbesiyle görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı KHK'nin 4. maddesine dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem tarihinden itibaren tüm özlük haklarının iadesi, yoksun kalınan tüm maddi ve manevi zararının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br><br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesinin eksik incelemeyle karar verdiği, delil değerlendirmesi yapılmadığı, dava konusu işlemle hukuki güvenlik, kanunsuz suç ve ceza olmaz, kanunların geçmişe yürümezliği, kanun önünde eşitlik, ölçülülük, orantılılık ilkeleri ile masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkı, ifade özgürlüğü, ayrımcılık yasağı, Anayasa ve AİHS hükümleri ile disiplin hukuku ve ceza hukuku ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.<br><br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.<br><br>Danıştay Tetkik Hakimi: …<br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.<br>Öte yandan, İdare Mahkemesince davacı hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan ceza soruşturmasının devam etmesi hususu karara gerekçe olarak esas alınmış ise de, davacı hakkında anılan suçtan yürütülen ceza soruşturmasının sadece bu haliyle FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.<br>Bununla birlikte, davacı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarihli ve Soruşturma No:…, Esas No:… ve İddianame No:… sayılı iddianamede yer alan; " ... FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün askeri örgütsel yapılanması içerisinde bulunan "Mahrem Hizmetler Sınıfı" mensubu olduğu ve FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü' nün Ankara ili Hava Kuvvetleri Komutanlığı yapılanması içerisinde yer alıp örgüt hiyerarşik düzeni içerisinde resmi görevi askeri üslerde teknik arama-tarama faaliyeti yapmak olan ve ekibin çoğunluğunun FETÖ/PDY mensubu astsubaylardan müteşekkil olduğu, örgüt içerisinde “Yağmurcular” olarak adlandırılan ve FETÖ/PDY Hava Kuvvetleri Komutanlığı Astsubay Mahrem Yapılanması Karargâh biriminde müdür olan … (Ad/Kod) H.B.G. isimli Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından halihazırda soruşturma yürütülmekte olan şahsa bağlı bulunduğu, örgütün “Yağmurcular” biriminde görevli şüphelinin arama-tarama faaliyeti icra edecekleri askeri personele ilişkin, Mahrem Yapı Sivil sorumlularına önceden bilgilendirmede bulunduğu, bu suretle arama-tarama faaliyeti öncesinde faaliyetin gerçekleştirileceği mekanlarda örgüte ait dinleme cihazı bulunması vb. durumlarda gerekli tedbirlerin alınabilmesini sağladığı, örgüt hiyerarşik düzeni içerisinde üstlenmiş olduğu bu görev dolayısıyla, üst hiyerarşide yer alan sivil mahrem imamlarla direk temas halinde olduğu, örgütün hiyerarşisi içinde üst pozisyonda yer alıp askeri mahrem yapılanma içerisinde örgütün işleyişi açısından merkezi bir konumda yer aldığı ve ''Örgütün Yöneticisi" konumunda bulunduğu, askeri mahrem yapılanma içerisinde ise örgütsel tabirle "Öğrenci- Yağmurcular Grubu Üyesi" konumunda bulunarak, kendisinin hiyerarşik üstü konumundaki genel müdür, müdür ve müdür yardımcısı vb. pozisyonlarda bulunan örgüt mensupları ile görüşmeler yaptığı, <br>Ayrıca Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu bir asker olan şüphelinin, teknik alt yapısı, niteliği, özellikleri ve hukuki delil değeri yukarıda ayrıntılarıyla açıklanıp belirtilen ve FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün örgütsel yapılanması içerisinde bulunan "Mahrem Hizmetler Sınıfı" mensuplarının örgütsel gizliliği sağlamak için kullanmaları amacıyla örgüt üst aklı tarafından geliştirilen bir uygulama olan "Örgüt içi iletişimde operasyonel telefon hattı ve/veya ankesör kartı ve/veya kendilerine ya da yakın akrabalarına ait GSM hattı kullanarak örgütsel hücresel iletişim ağı oluşturma'' yöntemine örgüt talimatı doğrultusunda dahil olduğu ve gizliliği sağlamak için örgütsel haberleşme amacıyla da bu örgüt hücresel iletişim ağını kullandığı, bu anlamda FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün Hava Kuvvetleri Komutanlığı Astsubay Mahrem Yapılanması bünyesinde oluşturulan hücresel iletişim ağı vasıtasıyla<br> örgüt hiyerarşik düzeni içerisinde örgütün sivil mahrem imamları ile iletişim sağladığı anlaşılan Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olan şüphelinin terör örgütünün Silahlı Kuvvetler bünyesindeki mahrem yapılanmasında faaliyet yürüttüğü ve kendisinden üst konumlarda bulunan genel müdür müdür ve müdür yardımcıları ve ile görüşmeler yaptığı, bu örgüt mensupları ile örgütsel gizliliği sağlamak ve deşifre olmayı engellemek amaçlı olarak örgüt üst aklı tarafından uygulamaya sokulan hücresel iletişim ağları üzerinden irtibat kurduğu, örgütsel buluşma ve toplantılar için buluşma yer ve zamanı belirlediği, örgütün sivil mahrem imamlarıyla buluşarak görüştüğü ve örgüt tarafından özel olarak hazırlanan evlerde veya kendi ikamet adreslerinde mahrem yapılanma içerisinde faaliyet yürüten müdür yardımcısı, öğretmen ve öğrenci (asker şahıslar) konumunda bulunan diğer örgüt mensupları ile Fetullah Gülen' in kitaplarından bölümler okunup, vaaz adı altında videolarının izletildiği, adeta efsunlanma ve beyin yıkama seansları haline dönüşen dini sohbet adı altında gerçekleştirilen ancak saklı arka planında örgüt propagandasının yapıldığı, örgütün siyasi ve ideolojik bilinç ve eğitimlerinin verildiği, örgüt liderinin kitaplarının ve eserlerinin okunup video vaaz ve sohbet görüntülerinin izletildiği, örgüte yeni eleman kazandırma ve örgütün kitlesel tabanını oluşturma, örgüt içerisinde yer alanların örgüte bağlılıklarını artırma ve örgüte finansal kaynak devşirme kaynaklarından biri olarak yapılmakta olan örgütsel sohbetleri düzenlemek suretiyle örgüt ile iradi bağlarını, bu bağa ilişkin kastını ve terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu ortaya koyduğu, bu şekilde şüphelinin örgütle organik bağ içerisinde örgütsel eylemlerinin çeşitlilik ve devamlılık gösterdiği ... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.<br> Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.</font></p></body></html>

müdür