Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/1992 E. , 2023/3046 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1992 Karar No : 2023/3046 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Aydın ili, Kuşadası Vergi Dairesi Müdürlüğünde gelir uzmanı olarak görev yapan ve Gelir İdaresi Başkanlığınca 31/10/2022-11/11/2022 tarihlerinde yapılan "Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı" sözlü sınavına giren davacı ... tarafından; sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Başkanlığına karşı açılan davada; Aydın 1. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın görevde yükselme ve ilerleme kapsamında olmayıp, vergi müdür yardımcısı kadrosuna atanabilmek için gerekli nitelikleri kazanılıp kazanılmadığının ölçülmesine ilişkin olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi uyarınca değerlendirilmesine olanak bulunmadığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Gelir İdaresi Başkanlığının bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/01/2023 günlü, E:2023/4, K:2023/5 sayılı karar ile Ankara 24. İdare Mahkemesince, uyuşmazlık, davacının görevde yükselmesine ilişkin olduğundan, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/04/2023 günlü, E:2023/105, K:2023/592 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, ''Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır. Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 31/10/2022-11/11/2022 tarihlerinde yapılan "Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı" sözlü sınavına giren davacının, sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı bu dava, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında ve davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Aydın 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</body></html>