<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2254 E. , 2025/3759 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>SEKİZİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2024/2254<br>Karar No : 2025/3759<br> <br>Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Oto.İşl. Gıda İnş. Turz. Teks. İth. İhrc. San. ve Tic. Ltd. Şti. <br>Vekili : Av. ...<br><br>Karşı Taraf (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı<br>Vekili : Av. ...<br><br>İstemin Özeti : Mülkiyeti Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne ait olan Gençlik Parkı Lunapark girişinde, Opera Binası arkasında ve Gar girişinde yer alan toplam 405 araç kapasiteli otoparkları işleten davacı şirket tarafından; daha önce Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından işletilen veya ... Ltd. Şti.'ye kiralanmış tüm otoparkların mevcut kira sözleşmelerinin, kiracılık ve işletme haklarının iptal edilerek bu yerlerin Belediyenin şirketi olan ... A.Ş 'ye 25 yıl süre ile devredilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan karar uyarınca davacı şirketin kira sözleşmelerinin feshedilerek otoparklardan tahliyesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay 8. Dairesinin 21/01/2021 tarih ve E:2019/9944, K:2021/207 sayılı kararına uymayarak ısrar kararı veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bozulmasına karar veren İdari Dava Daireleri Kurulu'nun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.<br><br>Danıştay Tetkik Hakimi : ...<br>Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br> Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:<br> Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.<br> ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 16/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br><br></font></p></body></html>
kira